Authority, Subject and Object of the Dispute At the State Administrative Court (PTUN)

Sri Wahyuni; Arif Wibowo

doi:10.58355/justices.v2i1.8

Authors

Sri Wahyuni Fakultas Syariah, IAIN Pontianak
Arif Wibowo Institut Agama Islam Negeri Pontianak

DOI:

https://doi.org/10.58355/justices.v2i1.8

Keywords:

Authority, \Subject and Object of Dispute, Administrative Court.

Abstract

The State Administrative Court is established to anticipate the abuse of authority by the ruler and face conflicts of interest, disputes or disputes that may occur at any time between the community and state administrative agencies or officials. Therefore, this research is conducted to describe the authority, subject and object of dispute in the State Administrative Court using a library research or literature approach. Meanwhile, the approach method used is the normative juridical approach method or doctrinal legal research, which is a legal research whose data source comes from secondary data in the form of laws and regulations, books, and journals related to the focus of the problem. After discussing the existing problems, it can be concluded that the competence of the State Administrative Court includes absolute competence, namely the authority to adjudicate based on the object, material or subject matter of the dispute and the relative competence, namely the authority to adjudicate based on the region or jurisdiction. The object of disputes in the TUN Court is the TUN Decision except for TUN disputes within the TNI and other TUN disputes which according to the TUN Judicial Law are not the authority of the TUN Court where the exceptions are divided into 3 kinds of restrictions. i.e. direct, indirect and direct restrictions are temporary. Meanwhile, the ubjek of disputes in the TUN Court is a person or civil legal entity and a body or official of TUN.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Abdullah, A. (2015). Teori dan Praktik Hukum Acara Peradilan Tata Usaha Negara Pasca Amandemen. Prenadamedia Group.

Akbar, M. K. (2021). PERAN PERADIL PERAN PERADILAN TATA USAHA NEGARA D A NEGARA DALAM MEWUJUDKAN PEMERINTAHAN YANG BAIK. Indonesian Journal of International Law (IJIL), 1, 16. https:// scholarhub.ui.ac.id/dharmasisyaAvailableat:https://scholarhub.ui.ac.id/dharmasisya/vol1/iss1/16

Aspani, B. (1986). Kompetensi Absolut Dan Relatif Peradilan Tata Usaha Negara Menurut Undang-Undang Nomor 5 Tahun (Vol. 16). https://jurnal.Unpal.ac. id/index.php/solusi/article/view/142/120

Harahap, M. Y. (2005). Hukum Aara Perdata Tentang Gugatan, Persidangan, Penyitaan, Pembuktian, dan Putusan Pengadilan. Jakarta: Sinar Grafika.

Harahap, Z. (2015). Hukum Acara Peradilan Tata Usaha Negara (Revisi, Vol. 9). Jakarta: Rajawali Pers.

Marbun, S. F. (2003). Peradilan Tata Usaha Negara. Yogyakarta: Liberty.

Nata, S. (1998). Hukum Administrasi Negara. Jakarta: Rajawali .

Panjaitan, B. S. (2016). Hukum Acara Peradilan Tata Usaha Negara. Medan: CV Manhaji.

Puslitbang Hukum danPeradilan MA RI. (2005). Kumpulan Putusan Yurispudensi TUN.

Riza, D. (2019). Hakikat KTUN Menurut Undang-undang Peradilan Tata Usaha Negara Vs Undang-undang Admnistrasi Pemerintahan. Soumatera Law Review, 2(2), 207–220. https://doi.org/10.22216/soumlaw.v2i2.3566

Sarinah, Kusnadi. Agus, & Atje. (2006). Analisis dan Evaluasi terhadap Putusan PTUN Bandung Perkara No. 92/G/2001/PTUN Bandung tentang Sengketa Kepegawaian (Sarinah, Agus Kusnadi, dan Atje). Jurnal Sosiohumaniora, 8(3), 313–324. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.24198/sosiohumaniora.v8i 3.5562

Soekanto, S., & Mamudji, S. (2004). Penelitian Hukum Normatif Suatu Tinjauan Singkat (Vol. 8). Jakarta: Sinaf Grafika.

Susanti, E. (2009). Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) Sebagai Media Pengawasan Masyarakat Untuk Mewujudkan Pemerintahan yang Bersih dan Berwibawa (Administrative Court as the Controlling Media of the Community to Realize Good Governance).

Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2014 Nomor 5601)

Undang-Undang Nomor 4 Tahun 2004 tentang Kekuasaan Kehakiman (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2004 Nomor 5076)

Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1998 tentang Peradilan Tata Usaha Negara (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 1986 Nomor 77)

Undang-Undang Nomor 51 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara (Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 5079)

Undang-Undang Nomor 9 Tahun 2004 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara (Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2004 Nomor 4380)

Wantu, F. M. (2014). Hukum Acara Peradilan Tata Usaha Negara. Yogyakarta: Reviva Cendekia.

Yanto, N. (2015). Hukum Acara Peradilan Tata Usaha Negara: Teori dan Prakteknya di Pengadilan Tata Usaha Negara Indonesia. Jakarta: Mitra Wacana Media.

Yodi, H., & Wahyunadi, M. (t.t.). KOMPETENSI PENGADILAN TATA USAHA NEGARA DALAM SISTEM PERADILAN DI INDONESIA. Diambil 2 Januari 2023, dari https://ptun-jakarta.go.id/wp-content/uploads/file/berita/daftar_ arti kel/Kompetensi%20Pengadilan%20Tata%20Usaha%20Negara%20Dalam%20Sistem%20Peradilan%20Di%20Indonesia.pdf